Electra dijo a su padre; "Ojo con lo que votas"

Quise buscar imagenes de "Electra" y su padre "Agamenón", pero encontré sólo fotos de Carmen Electra. igual queda lindo.

Se confirmó la noticia, por fin sale a luz las intenciones de Cobos en su voto en el congreso. Su hija, María Eugenia de 22 años, estudiante de veterinaria, comentó a Critica que en el momento de la votación le mando un mensaje a su padre que decía: “Ojo con lo que votás”. Resulta que Eugenia suponía como iba a votar el padre, como un “buen radical”, pero al notar la ausencia de su tata en el recinto, como una heroína a lo Electra, decidió mandarle un mensaje y aconsejarlo. Seguramente no quería que su padre quede cómo un hombre servil, y dominado a los intereses K, por eso decidió escribir el mensaje que tan determinante seria para el voto del tata “Agamenón”.

Otra cuestión interesante, Eugenia relaciona el voto positivo como “anti campo”, y aclara: “Además, estoy en quinto año de Ciencias Veterinarias, que se relaciona con la problemática del campo”. Es notable la sinceridad, “estoy en quinto año de veterinaria”, es decir, “¡ojo Pa, estoy en quinto año de veterinaria!”, “ojo con lo que votas”.

Otra cosa que visiona la real interpretación del conflicto, es el comentario sobre el desabastecimiento:” Yo iba a hacer las compras y no había nada en el supermercado. Se planteaba un acto contra otro acto. Eso no ayudaba en nada. Estaba todo muy violento. Ahora, hay un clima más tranquilo.” Esta niña, no dice ni una palabra sobre los escarches ruralistas, el desabastecimiento, la presión a los diputados, los insultos a Cristina. Realmente leyendo los comentarios de esta niña, tenemos un visión integra del pensamiento político del vicepresidente.

Sobre el tema de la “traición”, la niña comenta “Él no traicionó a nadie. La mayor traición de un político sería engañar al pueblo que lo votó”. No hay una encuesta de si la gente que lo votó (mayoría peronistas, aparato justicialista, y tipos como yo), está de acuerdo con su voto en el senado. Seguramente la gente de Cabildo y juramento, o de los que la cuestión del campo, los perjudicó, seguramente está de acuerdo con su voto, pero me da la sensación que esa gente no votó a Cristina.

¿Puede un consejo de un hijo determinar un voto tan importante? ¿o es una estrategia para fingir ser “Charles Ingalls, y esconder la racionalidad de lo conveniente?

“Nadie está exento de decir necedades; el mal consiste en decirlas con pompa”. Ensayos de Montaigne, III,1 “De lo útil y de lo Honesto”